【善寫手】 數位就能民主了嗎？
大智澈見教練講師/鍾志明
平常不喜歡發表跟政治相關的文章，因為覺得每個人都有自己的政黨傾向或是理念，無法去說明對錯。但過去幾年世界局勢的劇烈變動，資本主義國家的貧富差距急速擴大，特別當IT、AI等科技快速進步，未來M型化的速度會超過人們的想像，當財富集中在少數人手中的時候，當絕大多數人的就業面臨AI衝擊的時候，或許可以從不同的層面談談政治的議題。
「如何透過區塊鏈創造數位民主？」這篇議題很有趣，也馬上吸引我的眼球。跟作者不同的是，我先不看區塊鏈，而是回頭看民主的本質，畢竟科技始終來自人性，不是嗎？但重要的是，來自什麼樣的人性？是自私、貪婪？還是與人為善？畢竟談到民主制度，我們投的一票就不只是影響自己，更影響了社會的走向。
「但凡使用數位技術改善民主，比如提高效率，加強透明度等等，我都會視為數位民主。」，作者的這個定義很有趣，為何不是提高行政效率而是數位民主呢？區塊鏈的主要用意在於「去中心化」，把這個目的和政府的投票去掛勾，本來就是不易被理解的事情。區塊鏈可以去除被政府操弄選舉的可能性，不會有做票的嫌疑，但卻無法解決每一票的效力(不同選舉制度)與投票時受影響的公正性。
「數位民主的另一個層面是，如何在數位世界實踐民主」是更有趣的看法，跟元宇宙相似，總是要創造一個世界，讓這個世界跟現實脫離，只屬於數位世界的公民。實際上，這兩個世界的連結性從未消失，不論是虛擬貨幣的發行、數位身分的認定等，甚至包括智財權或稅法的問題，最後還是必須回到現實解決這個問題。
許多人總是想要去中心化，但在人的社會中，因為是群居的動物，去中心化是不太符合人性的。觀諸歷史上所有革命，其實都是去中心化，去掉現有政府這個中心，但要創造一個新的中心。科技，始終來自人性，我真的相信這定律。不過民主，是不是最好的制度，很難以科技來驗證，因為當超過50%以上的人都是自利導向時，所謂的民主，將由這些人來決定長期的發展方向時，例如蓋焚化爐的地方、徵收用地發展公共設施等，想必都很難做正確的決定，我們只能做出「大家喜歡的決定」。要創造數位民主，不如先創造善的素養吧。
# 數位民主
＃區塊鏈
＃前瞻趨勢
閱讀推薦：2023/12/16《關鍵評論》
https://www.thenewslens.com/article/196104/fullpage
標題：通往自由的彼岸：如何以區塊鏈創造數位民主？
「如何透過區塊鏈創造數位民主？」這篇議題很有趣，也馬上吸引我的眼球。跟作者不同的是，我先不看區塊鏈，而是回頭看民主的本質，畢竟科技始終來自人性，不是嗎？但重要的是，來自什麼樣的人性？是自私、貪婪？還是與人為善？畢竟談到民主制度，我們投的一票就不只是影響自己，更影響了社會的走向。
「但凡使用數位技術改善民主，比如提高效率，加強透明度等等，我都會視為數位民主。」，作者的這個定義很有趣，為何不是提高行政效率而是數位民主呢？區塊鏈的主要用意在於「去中心化」，把這個目的和政府的投票去掛勾，本來就是不易被理解的事情。區塊鏈可以去除被政府操弄選舉的可能性，不會有做票的嫌疑，但卻無法解決每一票的效力(不同選舉制度)與投票時受影響的公正性。
「數位民主的另一個層面是，如何在數位世界實踐民主」是更有趣的看法，跟元宇宙相似，總是要創造一個世界，讓這個世界跟現實脫離，只屬於數位世界的公民。實際上，這兩個世界的連結性從未消失，不論是虛擬貨幣的發行、數位身分的認定等，甚至包括智財權或稅法的問題，最後還是必須回到現實解決這個問題。
許多人總是想要去中心化，但在人的社會中，因為是群居的動物，去中心化是不太符合人性的。觀諸歷史上所有革命，其實都是去中心化，去掉現有政府這個中心，但要創造一個新的中心。科技，始終來自人性，我真的相信這定律。不過民主，是不是最好的制度，很難以科技來驗證，因為當超過50%以上的人都是自利導向時，所謂的民主，將由這些人來決定長期的發展方向時，例如蓋焚化爐的地方、徵收用地發展公共設施等，想必都很難做正確的決定，我們只能做出「大家喜歡的決定」。要創造數位民主，不如先創造善的素養吧。
# 數位民主
＃區塊鏈
＃前瞻趨勢
閱讀推薦：2023/12/16《關鍵評論》
https://www.thenewslens.com/article/196104/fullpage
標題：通往自由的彼岸：如何以區塊鏈創造數位民主？
| 鍾志明 國立政治大學企業管理學系博士
醒吾科技大學副校長暨研發長，專長領域為組織與策略管理、行銷管理、科技管理、品牌創新。 |
 |
